петък, 14 август 2015 г.

КНИГА ЗА ИСТИНАТА И МОРАЛА



Тази книга е озаглавена „Фюрерът умря в 3.30 часа“. Авторът е известния журналист  Кирил Янев. Стотици книги са издадени за Втората световна война, за нацизма и нацисткия елит, за хората ръководили Третия райх. Но рядко може да се намери по-вълнуващо  с доказателствена сила повествование като написаното от Кирил Янев. И това не е само от факта , че книгата е  въз основа на стотици репортажи , архивни документи събирани последователно много години, разкази на видни съветски военачалници  и обикновени войници , автентични писма на техни близки, преживели огромни страдания на пръв поглед непосилни за човека. Въздействието, което оказва книгата на читателя е не само от неопровержимите факти, но и  личната позиция на автора стараещ се да изследва въпросите от всички страни даже и нелицеприятни за политиците. Може да се каже , че такава книга трябваше да бъде написана и да намери публичност . Защото и сега седемдесет години от победата над фашизма сме свидетели на груби фалшификации, изопачаване на факти и събития с цел подрепа политиката на съвременните американски и европейски „ястреби“ не научили нищо ново, за които с пълна сила се отнасят думите на покойния философ Джордж Сантана, че „ Тези , които са неспособни да помнят миналото са осъдени да го преживеят отново“. И не само това . Често се забравя ,че както в отношенията между хората , така и между държавите има една категория, която се нарича морал. На някои може да се стори това твърде абстрактно и отвлечено сред комерсиализирания свят в който живеем. Но ако се замислим по-дълбоко той , морала , е в основата на нашите решения. По него може да се съди не само за отделния човек , но и в по-широк план , за политиката и за тези които я провеждат. Ще си позволя да цитирам само части от интервюто на Кирил Янев с генерал Телегин. На въпроса : „ Четете ли мемоарите на германските генерали? Какво мислите за тях? Как ги преценявате?“, генерал Телегин отговаря: „ ....Чета ги с интерес ..и често ме поразява едно обстоятелство: как тия хора от знатни родове, с високо образование, със светско възпитание и маниери приемат една престъпна доктрина и и служат сляпо, превръщайки войната в занаят. Дори заговорниците на 20 юли 1944 година, с малки изключения, не изпитват погнуса от делата на Хитлер. А просто се възмущават от неговото дилетанство и крайно лековат волунтаризъм във военните дела. И слепота и глухота за уроците на историята виждам във всичко това. Какво се чудим тогава, че националните катастрофи при тях са толкова чести“. Прочитайки книгата човек не може да не се замисли и си зададе въпроса, защо сега в двадесет и първи век след тези огромни страдания, които е преживяло човечеството има политици, които искат да решават възникналите проблеми отново единствено от позиция на силата, чрез война. Разумът повелява, че сега голяма световна война е немислима при съвременните ядрени оръжия. Но се допуска, че може да се убиват хора и с конвенционални оръжия. Не сме ли свидетели на локалните войни следствие на което стотоци хора загиват, хиляди напускат родните си места и търсят спасение във все още мирните държави. Казвам все още, защото тези народи, които са преживели на собствена територия последствията от война трудно могат да бъдат излъгани и да се подведат към политиките на омраза,  както навремето нацизма бе издигнал като свое знаме расовата теория за чистокръвните арийци, за което се издават  удостоверения от специализирани клиники в Германия. Когато по него време има цяла индустрия за производство на смъртоносен газ с който се умъртвяват милиони, или от кожата на хора се правят абажури. Нима човечеството не трябва да има памет за това? И коя бе тази сила която прекрати това варварство? Действително не може да се намери по-силна дума, но тази човеконенавистна идеология не беше ли приложена в политиката на Третия райх? Може ли всичко това да се покрие с пепел? Едно от уникалните свойства на човешкия мозък е да си задава въпроси на които се търси правдив отговор. Такива отговори могат да се намерят в книгата на Кирил Янев. Тези отговори ни водят и към съвременността. Те са и предупреждение срещу всички онези овластени от народите политици, които с лека ръка обвиняват неоснователно и преднамерено Русия за агресор, тази Русия, приемник на Съветския Съюз , народите на който с огромни жертви и страдания спасиха света от една ирационална идеология в разрез с всякаква хуманност и здрав разум. Забравят , че е съществувала антифашистка съпротива в Европа и света включително и в нашата страна.  И вместо да издигнат като пример за висок морал и национално достойнство участието ни  в Отечестевната война и поклон пред хилядите загинали войници и офицери, техните имена са в забвение. Може би трябва още веднаж да се спомене историческия факт, че единствения  участник чужденец в парада на победата в Москва наред с маршалите на Съветския Съюз е  Българският   генерал Владимир Стойчев. С това може да се гордее всеки народ и да бъде пример за висок морал и отговорност. Каква е тази пълна индеферентност от ръководствата на Европейския съюз към явленията  на неонацизма в редица  страни като Прибалтийските държави, където се предлагат и вземат решения не само оневиняващи престъпленията на фашизма , но и издигащи в ранг на национални герои отявлени убийци? За крайно десни партии   е престижно да се възвеличават участниците в „ескандроните на смъртта“ на бивши есесовци в Естония , Латвия, Унгария. В Украйна, преклонението пред бандеровците, украинските фашисти, превърна страната в Бандеристан, с войната в Донбас и Луганск срещу собствения си народ, ежедневно целенасочено под артилерийски обстрел са мирни граждани със загинали деца, с малтретиране и политически убийства на опозиционери, със забранителни списъци на определени книги, филми , на  всичко, което не е в унисон с политиката на властващите. Редица държави, сред които и България, при гласуването вместо да приемат категорично  резолюцията на ООН за осъждане  героизацията на  фашизма и националсоциализма и техните символи, са се въздържали, а  САЩ и Канада даже гласуват  против тази резолюция.   Приемат се закони, които  приравняват  фашизма  с „комунизма“  независимо от това, че вече са публикувани солидни анализи на авторитетни учени  опровергаващи тази  очевидна манипулация, целяща да прикрие престъпленията срещу човечеството. Книгата на Кирил Янев дава повод и за други размисли предмет на други анализи, за ролята на Сталин и сталинизма като практика и политика,  за неговите корени и проявлене, за разликите между фашизъм и сталинизъм, между болшевизъм и сталинизъм и отношението към творчеството на К.Маркс. Тези проблеми не намират нужната публичност. В историята няма само черно и бяло, както искат да я представят агитаторите на съвременните „ястреби“ родеещи се с Гьобелсовата пропаганда. Необяснимо е мълчанието и липса на адекватни действия и от страна  на ПЕС и либералните формации. Както преди много години, още в началото, когато фашизма и нацизма като идеология намира почва в културна  Европа и промива сънанието на милиони , така и сега отново ставаме свидетели на подценяване на тази опасност с прилагането на неолибералните догми, политики създаващи предпоставки за икономически кризи, които се случват все по често. И отново Германия  , която сега е в центъра на паричната политика, съответно има и политическата власт,  дърпа надолу европейската икономика. „ Хроничният излишък на търговския баланс на Германия лежи в основата на всички проблеми на Европа“ /Патрик Чованек, списание „Форин полиси“/. Типичен пример е и отношението на преговарящите от ЕС с гръцкото правителство на Алексис Ципрас. В поведението на преговарящите от името на кредиторите проличава  фанатизма на есесовците от времето на Хитлер само че вместо черни униформи сега са с бели якички. Маските паднаха. Европейските народи видяха истинското лице  на съвременния финансов капитализъм, който няма друга цел освен да изсмукава жизнените сили на народите за по-големи печалби. Отхвърлиха се принципите на демокрацията , сътрудничеството , хуманизма, основните стълбове на които се крепи ЕС. Трябва нещо да се промени. Много икономисти предлагат тези излишъци в Германия от над 200 милиарда евро , които са за сметка на другите страни от еврозоната и периферията на ЕС, където е и България, да се инвестират в икономиките на страните от ЕС, а не да служат за даване на кредити. Нима за да излезе от кризата в която се намира  капитализма е нужна  световна война и човечеството задължително трябва да преживее нови по-големи ужаси и страдания? Но сега може да се случи и да не ги преживее, а да се самоунищожи. Не може човек да не се безпокои за бъдещето, когато  следи  предизборната кампания на кандидатите за президент на САЩ, където в същността си речите са от рода : „Ще им покажем на тях /руснаците/, Кои сме ние, нали Бил“. Фраза от неоконсервативните среди на американската политика, овладели администрацията и медиите. Дано се намерят политици с разум, морал и политическа воля за промяна, както навремето се създаде антихитлеристката коалиция между САЩ, Великобритания и Съветския Съюз от „Тримата големи“  Ф.Рузвелт, У.Чърчил и Й.Сталин.  Тези размисли поражда    забележителната книга на Кирил Янев.