ОТГОВОР НА ЕДНО ПИСМО

Отговорът е на едно забележително писмо на подалият оставка Председател на Б С П. Адресирано е до всички социалисти. Забележително е, защото за първи път Лидер на партията на социалистите се обръща към всички тях, въпреки че преди това, ако не се лъжа, са подавани три пъти оставки но такова писмо няма. Вероятно сега намеренията са по-сериозни. Основателно е обръщението към всички социалисти, защото изборът за Председател на партията е направен според новият устав, за който са гласували повечето социалисти. Писмото започва със „скъпи социалисти“ и завършва  „обичам ви, винаги ваша Корнелия“. Няма лошо, духовната вълна на Християнството е Любовта. Молбата е социалистите да приемат оставката защото само те имат това право. Добре е, че се признава катастрофалната загуба на последните избори на 9 юни 2024 г. за 50 НС и за Европейски парламент /Народно събрание, гласове  151,600 – 7.1 % /. При това положение здравият разум е оставката да се приеме. Похвално е, че Председателят няма да участва в работата на Изпълнителното бюро и Националния съвет на БСП „за да се избегнат всякакви внушения“ за намеса в решенията на колективните органи на партията и ще се съсредоточи само в работата на Народното събрание като депутат. След това се посочва, че заедно със социалистите е имало много битки и изпитания, но никога не е предала и продала БСП, но са правени и грешки. Е, добре би било да се посочат и признаят грешките, с което писмото би придобило по-богато съдържание и въздействие. Впечатлява обаче изповедта, че в продължение на осем години усилията са насочени към „изчистване на партията“ от клиентелизъм, зависимости, трупане на лично богатство и привилегии и „мафията и дълбоката държава“ не могат да диктуват. Сега, за всичко това „изчистване“ чуваме само от медиите, какви са мотивите например за отсраняването на Велислава Дърева и Велиана Христова дългогодишни журналисти от в-к „Дума“, талантливи творци, идейни, които не се създават за един ден, още повече доказали безкромпромисните си позиции за сметка на лични неудачи и привилегии. Отстраняването и изключването от редиците на Партията на социалисти с авторитет и положително влияние в обществото.  Оказва се, че такива хора се наказват, а не се подкрепят и не издържа  мотива за продължителност във времето на заеманите изборни длъжности. Паралелно с това можеше да се влючват повече млади хора с нужните качества за лица на Социалистическата партия. Казваме „социалистическата“ защото са скандални примерите с онези, които преминават на коренно противоположни позиции по редица въпроси и стават говорители на нови формации като ПП „Продължаваме промяната“. Липсата на диалог и чуваемост продължава да бъде ахилесовата пета в стила и методите на работа. Това може би е причина да се пропускат възможности за по-голямо влияние при т.н летни протести“ преди две години, когато надделяват ПП „Продължаваме промяната“, а след време се участва и в коалиционен кабинет с тази формация, да се доказва кой е „по-по най социалистически“ в социалната сфера. Не може да не се спомене за оръжейните сделки, въпреки че се отричат доставките на оръжие „нито един патрон“ не е доставен за Бандеровска Украйна. По документи може да е така, но реалността според нас е друга. Това ми напомня случай с Вигенин като министър  на външните работи първи посетил и легитимирал правителство на Украйна след преврат и още по гртескно на мой въпрос не се ли е сетил за това отговорът бе , че при подобен случай пак ще направи така. Сега доказва себе си с мнението за предстоящата Конференция в Швейцария по темата Украйна и при изборите за Европейски парламент  е избран за депутат. Има и друг евро-депутат с няколко езика, който гласува „въздържал“ се по въпрос за решение относно равнопоственост на вината за Втората световна война нежду „свастиката и червената звезда“ метафорично казано. Едва ли в този Отговор ще се съберат всички „грешки“, но не може да не се спомене какво значи израза, че заедно ни чакат „тежки“ дни и трябва през летните месеци да си починем за предстоящи битки през есента и че „вратата на крепостта няма да бъде разбита отвън, а ще бъде отворена отвътре“. Това напомня на времена преди близо столетие както свидетелства историята, когато „сталинските болшевики“ разстрелват „ленинските болшевики“ за ляв и десен уклон, това време наречено „сталинизъм“ и смятам, че е преписано от някъде, че ние членовете сме истинските и честни хора, силата на партията, а не върхушката й. С призивът да не се позволява да се отнеме правото на социалистите от пряк избор на Председател прозира да се заметат под килима всички онези недомислия като решението от 25 февруари 2024 г с което де факто се наказват социалистите от градската организация София и Бургас с провеждането на събрания и нов избор на ръководни органи. Оказва се, че една демократична процедура може да има обратен, отрицателен ефект в зависимост от характерни черти на личността и най-вече на водача- Председател на партия, организация. Затова навремето Стоян Михайлов бе написал великолепната книга „Сталинският тоталитаризъм“, която за съжаление не се познава достатъчно. През есента действително ще се решават важни въпроси за бъдещето на Социалисточеската партия, но борбата започва сега с откритото несъгласие на Младежкото обединение в БСП с порочния стил и методи на работа на настоящият Председател, което сигурно ще има подкрепа на всички онези честни социалисти, които се призовават, но не за псевдо-ляво причина за настоящият крах на Социалистическата партия, останала само с абревиатурата, а за друго  съдържание, защото Лявото е нужно на България и това все повече се разбира дори от негови недоброжелатели.